CentreStackがシステムのNTFSパーミッションを自動的に継承し、ファイルやフォルダへのアクセス制御を指示する能力は、重要な利点です。Anchor & DropBoxにはこの機能がありません。CentreStackは、ファイルサーバーの有効化とNTFSパーミッションを模倣する能力のおかげで、真にエンタープライズレベルです。
ニック・マーグルスキー
最高技術責任者
XTECHS
私たちのクライアントは主に、ファイル共有ソリューションとしてDropboxを使用していたり、ファイルを共有するために添付ファイルをメールで送信していました。私たちには、Dropboxのデータがそうであるように、データがカナダの外にあるサーバーに行かないソリューションが必要でした。CentreStackの最大の利点は、この問題を解決し、データの保存とサポートを完全にコントロールしながら、どこからでもファイルを安全に共有し、アクセスできる機能を提供することです。
ローレンス・ライバー
主な競合他社はDropbox、OneDrive、またはOffice 365のSharepointです。しかし、それらはCentreStackが行うこととは本当に一致していません。私は、共有と同期のすべての機能を保ちながら、データをプライベートで安全に保つことができるため、CentreStackははるかに優れていると思います。
グラハム・マナッシ
CentreStackは使い慣れたインターフェースで、すぐに適応できます。クライアントはいつものようにファイルを閲覧できます。彼らは、従来のファイルシステムでファイルを保存していたのと同じ方法でクラウドストレージを使用しています。CentreStackのおかげで、私たちは年間24,000ドルの新しい粗利益を追加しました!
アーロン・パットン
CentreStackのカスタマーサービスは本当に良いです。彼らは私たちが好む電子チケットシステムを使用しています。透明性を保つために、CentreStackを導入してから3年間で、私たちは非常に少ない問題に直面してきましたが、これは彼らのソリューションの品質を物語っています。また、新たに25,000ドルの収入を生み出しました!
ジョーダン・レイ
CEO
4D ITソリューション
もっと早くやっておけばよかったと思います。素晴らしい製品でした。クラウド内のデータが心配な方は、CentreStackの専門知識とソフトウェアを使って、自分のサーバーを設定してください。
ポール・バートン
IT管理者
ファンク企業
もし今すぐsoonr.comにアクセスしたら、Datto Unified File Backupが見つかるでしょう。数年前はAutotask Soonr Workplaceでした。DattoにはDatto DriveやDatto Backupといった競合製品があります。Autotask workplaceの価格は過去に何度か変更されました。
クライアントに収益を生み出すサービスを構築しているMSPにとって、合併による不確かなロードマップや価格変更がある製品は不安定に感じられるでしょう。
まず第一に、CentreStackはSoonrのホスト専用ソリューションと比較して、自己ホスト型とホスト型の両方のソリューションを提供することで、より大きな柔軟性を提供します。自己ホスト型ソリューションの高いセキュリティ、コントロール、コンプライアンスを求めるSoonrおよびAutotaskの顧客にとって、CentreStackは適切な選択です。さらに、CentreStackはセレクティブ同期、NTFS権限の統合、ドライブマッピング、ファイルロックなど、多くの一般的なファイル同期および共有機能を提供します。
次に、AutotaskによるSoonrの買収後、AutoTask Workplaceを作成するために価格変更がありました。パートナー戦略と関係が変わり、開発と問題解決のサイクルが変わりました。DattoとAutotaskの合併は、事態をさらに複雑にしています。CentreStackは、製品とパートナー関係の安定性のためのより良い代替手段です。
最後に、過去にSoonrを使用していたConnectWiseの顧客にとって、ConnectWiseをPSAツールとして使用しながら、AutoTaskからのワークスペースソリューションを使用することは利益相反になる可能性があります。CentreStackは安心を提供するためにここにあります。興味深いと思われる機能がいくつかあります。
CentreStackは既存の権限を使用するためにネイティブなNTFS統合を持っています。Soonrは移行後にNTFS権限を失います。
Soonrは常にすべてのファイルを同期し、帯域幅とストレージを消費します。CentreStackは最初のアクセス後にファイルを同期しキャッシュします。
CentreStackはネイティブドライブ、権限、ファイルロックを提供します。Soonrは同じレベルの統合を提供していません。
Soonrはトップレベルフォルダにのみ権限を割り当てます。CentreStackは、すべてのレベルで細かい権限を割り当てます。
CentreStackは、ハードドライブの容量に基づいて、選択的に同期してローカルキャッシュを構築できます。
CentreStackはユーザーフィードバックに基づいて週次でアップデートを提供しています。Soonrの開発サイクルはより長く、インターフェースも古いものです。
CentreStackはネイティブなNTFSパーミッション統合と細かいフォルダーパーミッションコントロールを備えています。CentreStackでアクセスコントロールを実装することはずっと簡単です。
Soonrでは、データを自社のデータセンターにコピーする必要があります。CentreStackは、既存のファイルサーバー上のデータにリモートアクセスするオプションを提供します。これはSoonrにおいてオプションですが、NTFSやActive Directoryとのネイティブな統合が欠けているため、シームレスに機能することは焦点ではなく、またうまく動作しません。
CentreStackのマップドライブは、スケーラビリティとパフォーマンスのためにファイルシステムドライバに基づいています。エンドユーザーは、ファイルロックのサポートを備えたファイルにアクセスするために、おなじみのマップドライブを利用できます。
CentreStackは、顧客やパートナーの声に耳を傾けながら、週次の製品アップデートを提供する敏捷な開発プロセスを維持しています。
アクティブディレクトリ統合、NTFS統合、および詳細なフォルダー権限は、現代のファイル共有ソリューションにとって重要な機能です。Soonrには、この問題に対する適切な答えがありません。
Soonrは、機能するためには端末デバイスへのファイルの100%同期が必要です。Soonrは、オンデマンド同期や強化された選択的同期を欠いています。また、ファイルロック付きのオンデマンドアクセス用にマップされたドライブを提供することもできません。